”光市事件”といえば母子殺害事件の裁判結果は物議をかもしましたが。
今、ブログ上で「今枝仁 弁護士」と「橋下徹 弁護士」のあいだでバトルが続いています。
近々、お二人の法廷闘争が始まるらしいです。
個人的な感想としては。
橋下弁護士は一般的な国民感情の”正義感とは”を言っていて。
今枝弁護士は”現行制度や法的に言う正義はこうあるべき”といった
論争になっているような気がします。
個人的には橋下弁護士の文章や言葉の方が分かりやすく。
今枝弁護士のブログは文章が分かりにくく、はぐらかされた感覚になります。
（こちらの教養不足で理解できないだけですが）
裁判となれば”現行制度や法的に言う正義”で捌かれるのでは
ないでしょうか？
私にとっては裁判の勝敗は問題ではありませんが。
でも橋下弁護士のブログの方が「分かりやすく理解するには自然である」という事です。
私自身にとって今枝弁護士のブログは
「私の教養や法的理解が無さ過ぎるのか理解が出来ない」ですか。
それが両者のブログを読み比べた私の感想です。
橋下弁護士のブログタイトルは「橋下徹のLawyer’s EYE」。
今枝弁護士のブログタイトルは
「弁護士・未熟な人間・今枝仁・・・光市事件と刑事弁護の理解のために」
”理解のために”は「私の行為は立場上仕方がない」
といった風に聞こえますが、まさしく橋下弁護士が指摘する所は
「仕方がないでは一般の信用を得られないでしょう」という事なんでしょうね・・
私自身は「裁判って”正悪”ではなくて帳尻合わせが出来たもの勝ち」
って思ってましたので”光市事件”は滑稽でも、あれで仕方が無いかと。
そこへ橋下弁護士の発言は、あまりにも斬新だったのです。
Cooの腕時計ブログらしくない内容ですが
普段は裁判の事など興味もない人間ですがこの件については
最近、気になっているので思わず書いてみました。m(..)m
とある Grand Seikoのムーブメント。記事とは何の関係もありませんが(;^_^A